التحكيم المغربي إلى أين ؟

المثير للاستغراب ، المقارنة الغريبة التي لايقبلها العقل ولا يجيزها المنطق ، بالنظر لاتساع حجم الهوة بين المقارن والمقارن به، تلك التي قيم بها الربان الجديدة للكرة المغربية مردود حكام الدوري الاحترافي المغربي، حين اعتبر أنهم أفضل من حكام الليغا الاسبانية على اعتبار أن هامش الخطأ لديهم أقل بكثير من حجم أخطاء الحكام الإسبان ، ولن نخوض أكثر في التفاصيل . ومن سخرية القدر أن فوزي لقجع كان من أشد المنتقدين للتحكيم، وتشهد سجلات التاريخ أن قدماه قد وطأت، قبيل أيام معدودات عن تنصيبه كرئيس لبرلمان الكرة، أرضية المركب الشرفي بوجدة بمجرد صافرة نهاية مباراة نهضة بركان وجمعية سلا احتجاجا على ما أسماه ظلم التحكيم الذي طال الفريق البركاني من الحكم المكناسي عبد الواحد الفاتيحي.

بخلاف ذلك يرى العارفون بخبايا التحكيم أن تقييم فوزي لقجع ينم عن ضيق رؤية الرجل ويلتمسون له الأعذار لطبيعة عمله كرجل إدارة وليس رجل اختصاص في الشأن التحكيمي و بنظرهم فإن الأخطاء المزمنة لحكام الدوري الاحترافي المغربي ليست سوى حلقة من مسلسل طويل لن ينتهي وسيستمر باستمرار مديرية وطنية هي في الأصل أصل المتاعب، ولا تكفي المجلدات للحديث عن الفضائح التي رافقتها على مدار خمس سنوات عجاف، أثبتت خلالها بامتياز عدم أهليتها وقصورها في تدبير الشأن التحكيمي، ينضاف إلى كل ذلك القلاقل والانشقاقات بين مكوناتها، والتي تطفو على السطح بين الفينة والفينة، وهذا المناخ الفاسد المعبأ بالتوتر والاضطراب والحاضن لمختلف أشكال وألوان الفساد الإداري والفني يؤثر بكل تأكيد على أداء الحكام في ملاعب الكرة ويفرز الكثير من الأعطاب والتشوهات في منظومة التحكيم ، وهو ما ينعكس سلبا على منظومة الكرة كبنية عامة ويصيبها بالشلل.

و بين هذا وذاك يظل السؤال المركب والعريض الذي يطرح نفسه بقوة في المشهد الكروي الوطني هو: أي مستقبل للتحكيم المغربي بعد انتخاب رئيس ومكتب جديد لبرلمان الكرة ؟ وكيف السبيل لوضع استراتيجية وفلسفة مستقبلية تضمن تدبيرا عقلانيا وحكامة جيدة لقطاع ظل عصيا على الإصلاح؟